在2月7日的決賽中，蘇翊鳴憑藉第二滑的88.70分摘銀，取得中國單板滑雪運動的歷史性突破。獲得金牌的則是加拿大選手馬克斯·帕羅特，他的最高分90.96分同樣來自第二滑。不過，裁判組對於帕羅特第二滑時跳台動作的判斷和打分卻在單板愛好者中引發爭議。
執裁蘇翊鳴參加的北京冬奧會單板滑雪男子坡面障礙技巧決賽的裁判長伊茲托克·舒馬蒂奇近日在接受一個單板滑雪專業網站採訪時表示，現場裁決確有瑕疵，但他們只能根據即時所見的畫面做判斷。當發現裁決與事實不符，一切已太晚。
在2月7日的決賽中，蘇翊鳴憑藉第二滑的88.70分摘銀，取得中國單板滑雪運動的歷史性突破。獲得金牌的則是加拿大選手馬克斯·帕羅特，他的最高分90.96分同樣來自第二滑。不過，裁判組對於帕羅特第二滑時跳台動作的判斷和打分卻在單板愛好者中引發爭議。
意識到出錯時已晚
比賽現場的實時打分公報系統以及國際雪聯網站數據均顯示，在決賽第二趟滑行中，帕羅特在「分段4」，即場地上第一個跳，做出了Cab-TC-16-I（反腳偏軸轉體三周1620度加Indy抓板）動作，得到9.35分的超高分。但在觀看了電視轉播的慢速回放畫面後，不少單板愛好者發現帕羅特實際沒有完成抓板，只是把雙手靠在了膝蓋上，因此認為他不應獲得上述高分。
在經歷持續數日的爭議後，本場比賽裁判長舒馬蒂奇通過一家單板滑雪專業網站回應道：「從當時裁判得到的鏡頭視角來看，（我們認為）帕羅特確實做到了抓板，並且這是一個完成度良好的1620動作。」這位資深單板裁判說：「當我們看到（反映帕羅特並沒有真正抓板的）電視畫面時，一切已經太晚了，成績已經被錄入，打分流程已經完成了。」
「裁判根據自己看到的畫面給分。根據我們在現場得到的鏡頭視角，帕羅特的動作是『乾淨』（Clean）的。」舒馬蒂奇還表示，不僅僅是裁判，許多教練在現場也認為帕羅特做出了完美的Cab-TC-16-I動作。「我要說的重要一點是，在比賽正在進行中的情形下，我們必須在極短時間內就做出（打分）決定。我們總是承受着『準點給分』的壓力，以便比賽能夠順利進行。」「裁判根據自己看到的畫面給分。」他再次強調。
舒馬蒂奇承認，在單板比賽執裁歷史中，並非沒有裁判要求回放畫面、研判選手動作的先例：「是的，我們確實有這個權力，這只是在認為可能有（評分）錯誤發生時。」當被問及為什麼沒有在當日的決賽中請求回放，舒馬蒂奇第三次強調道：「裁判根據自己看到的畫面給分，並且當時我們對自己的評判都很有把握。」「作為裁判長，我不參與具體評分，但監督整個執裁過程。執裁這場比賽的都是非常有經驗的裁判員，如果他們同時都給了不該給的分數，我想，這其中肯定有原因。」不過，舒馬蒂奇拒絕評論現場供裁判參考的鏡頭設置是否有誤。 ◆新華社
球队历史视频及赛前分析：
